Les deux victimes avaient porté plainte en 2015. L'oncle contestait les faits. Dans son réquisitoire, prononcé le 25 juin dernier, le représentant du ministère public avait souligné qu'il s'agissait là de l'un des dossiers les plus complexes qu'il avait eu à traiter en dix ans de carrière. Il avait requis l'acquittement, estimant notamment que le contexte de dévoilement des faits – une remémoration dans un cadre thérapeutique – n'était pas suffisamment corroboré par d'autres éléments.

Le tribunal ne l'a pas suivi. Il a estimé les faits établis. Compte tenu du dépassement du délai raisonnable dans lequel chacun a le droit d'être jugé, le tribunal a prononcé une simple déclaration de culpabilité. Sans peine donc. Au civil, le tribunal a condamné l'oncle au paiement de 20 000 euros à chacune de ses nièces pour le dommage moral et à près de 7 000 euros à l'une pour le dommage matériel.

Le prévenu était absent lors du prononcé. Les deux victimes, parties civiles, étaient présentes. À l'issue du jugement, le soulagement d'avoir été crues se lisait sur leurs visages.