La guerre contre le régime iranien est toujours, pour l’essentiel, expliquée en France en suivant la version CNN New York Times, donc la version démocrate anti-Trump, anti-israélienne et anti-occidentale. La version réelle est différente.

Une campagne militaire remarquable

Ce qui doit être dit est que la guerre a commencé il y a désormais trois semaines exactement, ce qui est très peu lorsqu’il s’agit de faire tomber un régime totalitaire très structuré, et qui s’est longtemps préparé à la guerre.

La campagne militaire menée par Israël et les Etats-Unis a été en tout point remarquable et restera sans doute comme l’une des campagnes les plus efficaces de l’histoire. La synergie entre armée américaine et armée israélienne fonctionne pleinement.

Tout régime qui ne serait pas fanatique, et qui répondrait à la logique de la guerre aurait déjà capitulé pour éviter une destruction plus totale de son pays, mais le régime iranien est essentiellement un régime fanatique.

Le régime n’a plus d’aviation militaire, plus de marine, plus d’armée de terre fonctionnelle. Ses principaux dirigeants ont tous été éliminées. Parce que le régime avait prévu la guerre, les dirigeants sont, comme c’était prévu, remplacés par leurs inférieurs qui sont à leur tour éliminés et qui laissent la place à ceux de rang plus bas encore. Ceux qui sont en place maintenant sont quasiment tous des exécutants habitués à recevoir des ordres, pas à en donner. Remplacer un général par un sergent ou par un adjudant signifie une dégradation vertigineuse de la chaine de commandement (et de toute façon les moyens de communiquer sont très diminués, donc les ordres ne passent plus, ou très peu).

Le régime avait prévu de donner une autonomie aux cellules régionales, et ces cellules agissent maintenant très largement de manière autonome. Cela complexifie la tâche encore à remplir. La tâche d’élimination doit se faire ville par ville, région par région, et l’Iran est un pays très vaste : près de trois fois la surface de la France.

Les lieux de fabrication et de stockage des drones et des missiles sont quasiment tous détruits, et même s’il ne reste que 10 pour cent, voire moins encore de lieux de lancement, il en reste. Il n’y a plus, en moyenne, qu’un à deux missiles par jour envoyé vers Israël, mais il reste un à deux missiles par jour, et les missiles tires peuvent blesser et tuer, on vient de le voir à Dimona. Les drones encore disponibles ne sont pas à longue portée, et sont utilisés par ceux qui les ont pour frapper les émirats sunnites du Golfe parce qu’ils ne peuvent pas atteindre Israël, et ils sont bien moins nombreux, mais il en reste encore.  Et il reste encore la possibilité que certains soient tirés vers le détroit d’Ormuz.  Un missile a été tiré vers la base de Diego Garcia à plus de 4000 kilomètres de l’Iran, ce qui a montré que le régime iranien avait des missiles capables de tirer jusqu’à l’Europe, et même s’il y en a peu, c’est à noter. Le régime iranien a aussi des missiles à fragmentation et des tireurs les ont envoyés vers Israël. Ceux qui tirent sont le dos au mur, dans une rage désespérée, et ce qui reste du régime est comme un monstre blessé à mort qui jette ses dernières forces destructrices, ce qui le rend particulièrement dangereux, et peut le rendre très meurtrier.

Le régime est vaincu

Malgré ce que je viens d’écrire, la situation d’ensemble signifie que le régime est vaincu, irrémédiablement, et Trump a raison de dire que la guerre est gagnée. Mais il reste à obtenir la paix, la fin des tirs, la mise hors d’état de nuire de ceux qui tirent encore, et la sécurité dans le détroit d’Ormuz.  Et ce n’est pas rien.

Le système d’élimination du Bassij mis en place par Israël est efficace : le Mossad a demandé aux Iraniens qui ont accès à Starlink de signaler où se trouve une unité de Bassij, et dès que celle-ci est localisée, un drone israélien la détruit. C’est efficace, mais cela se fait au coup par coup. On peut noter que les membres du Bassij se divisent et que le Bassij montre des signes de décomposition : des membres du Bassij désertent et fuient, d’autres tirent sur les déserteurs, qui tirent sur ceux qui leur tirent dessus. Quand un drone est aperçu, les membres du Bassij se précipitent sous un pont, s’il y en a un a proximité. Le Bassij néanmoins frappe encore. Il y a eu trois pendaisons jeudi à Qom.  Nul ne peut savoir combien de temps la décomposition prendra.

Aux fins que la sécurisation du détroit d’Ormuz soit meilleure, les Etats-Unis ont utilisé des bombes bunker buster de 2000 kilos pour détruire les installations souterraines situées près de la côte, mais des tirs venus de plus loin sur le territoire restent possibles.  Le détroit d’Ormuz n’est pas sécurisé, et le traverser reste dangereux, il serait impératif qu’il le soit rapidement : la hausse du prix du pétrole n’est pas du tout catastrophique pour l’heure (98$), mais il ne faut pas qu’elle se poursuive, et sécuriser le détroit d’Ormuz est une priorité absolue non pas pour l’économie américaine (les Etats-Unis n’ont aucun besoin du pétrole du Proche-Orient), mais pour les émirats, le Japon, l’Europe et l’économie mondiale.  (Il ne faut pas oublier pour autant que seulement 20% du pétrole mondial vient du golfe arabo-persique, et que si l’on retire ce qui va à la Chine, il reste moins de dix pour cent du pétrole mondial : le monde n’est pas du tout au bord du cataclysme).

Accélérer la décomposition ?

Une possibilité d’accélération de la décomposition serait que les Etats-Unis prennent le contrôle des installations pétrolières de l’ile de Kharg, depuis laquelle le pétrole iranien s’exporte. C’est envisagé. Des membres d’élite des US Marines sont envoyés vers le théâtre d’opérations et pourraient être déployés sur l’ile. Le régime ne peut d’ores et déjà plus payer les membres des Gardiens de la Revolution et du Bassij. L’asphyxier financièrement de manière totale est possible.

Les Etats-Unis qui suivent les transferts de fonds voient que les membres des Gardiens de la Révolution qui le peuvent tentent d’envoyer des fonds à l’étranger, sans doute pour que leurs familles puissent survivre. Scott Bessent a dit que les transferts de fonds se font nombreux en ce moment.

Les derniers cadres du régime ont été localisés à Meshed, à proximité de la frontière afghane, et se réservent sans doute la possibilité de partir vers l’Afghanistan, si les talibans les acceptent.  Il y a parmi les Gardiens de la Revolution des fanatiques, il y a des corrompus qui ont peur de perdre leurs avantages, et il y en a qui seraient prêts à se rendre et qui ont déjà déserté eux aussi, mais aucune donnée ne permet d’en savoir davantage.

Il faut compter avec le fait que dix à quinze pour cent de la population soutient le régime, et on voit ces gens lors de cérémonies funéraires. On les a vus lors du jour d’al Quds (journée vouée à la volonté de prendre Jérusalem et d’en faire une ville entièrement islamique, sans juifs : al Quds est le nom arabe de la ville) qui a été la dernière sortie publique d’Ali Larijani. Que fera cette population dans les semaines à venir ? La question reste posée. Si les 85 à 90 pour cent composant le reste de la population sortent dans les rues, cette minorité sera submergée.  Il y a aussi des milliers de mollahs. Un clergé non armé qui soutient le régime. Que feront ces mollahs dans les semaines à venir ? la question reste aussi posée. Si les 85 à 90 pour cent composant le reste de la population sortent dans les rues, cette minorité sera submergée elle aussi. L’immense majorité des Iraniens s’est éloignée de l’islam.

La chute du régime nazi en Allemagne a été concrétisée par la signature d’un acte de reddition, le suicide d’Hitler et l’entrée de troupes soviétiques et américaines dans Berlin. Là, ce sera plus complexe, il n’y a personne pour signer un acte de reddition : le président Masoud Pezeshkian, qui dans l’organigramme du régime était un subalterne devant obéir au « guide suprême », dit lui-même dans les messages qu’il envoie aux Etats-Unis qu’il n’a aucun pouvoir, ne donne aucun ordre, et demande de ne pas être éliminé par un drone. Même s’il signait un document, celui-ci n’aurait aucune valeur, le « guide suprême », lui, est jusqu’à nouvel ordre une silhouette en carton surmonté de la photo de Moqtaba Khamenei. Il n’y a aucun suicide en vue, les dirigeants ont tous été pulvérisés. Et il n’y a pas de troupes au sol.

Il est question de l’envoi de commandos à Téhéran, mais cela ne signifierait pas la fin des combats, vu le fait que les tireurs dans le pays sont désormais largement autonomes.

Il faudrait que le Bassij et ce qui reste des Gardiens de la Revolution soient mis hors d’état de nuire à un degré qui permettrait à la population de sortir dans les rues. Pour le moment la mise hors d’état de nuire n’est pas encore suffisante, et l’envoi de commandos serait un geste vain. Les Etats-Unis, Israël et Reza Pahlavi demandent aux gens qui peuvent recevoir des messages de rester chez eux en attendant le moment propice et de transmettre le mot d’ordre s’ils le peuvent.

Les Iraniens ont fêté Chaharshanbe Suri (19 mars), puis Nowruz (20 mars), le nouvel an iranien, et les soirs de Chaharshanbe Suri et de Nowruz, fêtes interdites par le régime parce que non islamiques, des milliers d’Iraniens sont sortis dehors malgré l’interdiction et ne se sont pas fait tirer dessus. Cela aurait été inimaginable il y a trois semaines. C’est un signe fort.

Fin de partie pour le régime

C’est la fin de partie pour le régime. Bientôt, ce sera aux Iraniens de montrer si, quand le Bassij aura été davantage détruit, ils veulent un changement de régime, et alors de sortir en masse dans les rues, et se rallier à une transition que Reza Pahlavi a mis en place. Je pense que 85 à 90% des Iraniens veulent un changement de régime, mais l’ai dit : ni Netanyahou ni Trump ne mettront en place eux-mêmes un changement de régime et n’installeront un régime qui paraitrait mis en place par Israël ou par les Etats-Unis.

Si les Iraniens sortent en masse le moment venu, ce changement aura lieu, s’ils ne sortent pas en masse, parce que la peur persiste, le pays connaitra un long chaos. Dans tous les cas, le régime des mollahs sera mort et impossible à ressusciter. Un long chaos serait désastreux pour la population : l’eau potable manque dans de nombreuses zones du pays, l’alimentation aussi.

Quoi qu’il se passe, le régime des mollahs est mort.

Si le chaos devait s’installer, il pourrait y avoir, ce que nul ne souhaite, une dictature militaire des Gardiens de la Révolution. Ce ne serait possible que si Israël et les Etats-Unis laissaient le terrain libre à la Russie et à la Chine qui pourraient aider les Gardiens de la Révolution à reprendre en main le pays. Ni Netanyahou ni Trump n’entendent laisser le terrain libre à la Russie et à la Chine. Ni la Russie ni la Chine n’interviendront si le terrain n’est pas libre, car ni la Russie ni la Chine n’en ont les moyens militaires (la Russie est très occupée en Ukraine et peut tout juste envoyer des renseignements aux éléments résiduels du régime que les reçoivent, et la Chine a des éléments militaires qui ne marchent pas, on l’a vu avec les moyens de défense sol-air qu’elle avait donné au régime iranien). Les destructions dans le pays sont telles qu’une dictature militaire serait faible, diminuée, hors d’état de nuire et ne pourrait se maintenir qu’au prix d’une répression intense, mais je ne pense pas que l’issue sera celle-là.

Ce que souhaitent Netanyahou et Trump est qu’un changement de régime voulu par les Iraniens eux-mêmes prenne place, et ils s’efforcent de mettre en place les conditions requises.

Les tirs sur les émirats du Golfe et sur l’Arabie Saoudite étaient destinés à pousser ces pays à demander à Israël et aux Etats-Unis d’arrêter la guerre, c’est exactement l’inverse qui s’est produit : émirats et Arabie Saoudite veulent maintenant que la guerre aille jusqu’au bout et que le régime des mollahs soit mis totalement et définitivement hors d’état de nuire.

Défaite pour la Russie et la Chine

Ce qui se profile (et est peu ou prou déjà acquis) est une défaite pour la Russie, qui perd un allié, et une défaite pour la Chine qui perd elle aussi un allié, et il faudra regarder ce qui se passe sous un angle stratégique plus large. J’y reviendrai.

Peu à peu, si on regarde le monde, les Etats-Unis de Trump font reculer les puissances du monde antidémocratique et avancent vers une recomposition du monde favorable au monde libre.

Peu à peu, Israël avance vers la possibilité de vivre en paix. Le Hezbollah, hélas, tire encore, mais Netanyahou est décidé à en finir avec le Hezbollah, et les Israéliens l’approuvent.

Ce qui deviendra possible sera l’élargissement et l’approfondissement des accords d’Abraham : ce que Netanyahou et Trump veulent depuis longtemps.

Ce qui prend forme sera une défaite pour la gauche américaine qui pratique le défaitisme actif, souhaite l’échec de Trump et veut reprendre le pouvoir pour continuer la démolition des Etats-Unis et du monde libre.

Odieuse arrogance

Les principaux pays européens ont, quand Trump leur a demandé leur contribution pour sécuriser le détroit d’Ormuz, adopté une posture imprégnée d’une ridicule arrogance (être arrogant quand on n’en a pas les moyens est ridicule).

Mark Rutte, qui a en charge l’OTAN, a compris que cette ridicule arrogance était catastrophique et a appelé chefs d’État et de gouvernement européens, et la plupart d’entre eux ont fait volte-face, mais Trump n’oubliera pas la ridicule arrogance, et celle-ci va sans doute coûter très cher aux principaux pays d’Europe occidentale. Trump a dit que sa demande était un test et que le test était concluant. L’Europe occidentale subira les conséquences. L’Europe occidentale a bien davantage besoin de l’alliance atlantique que les Etats-Unis. L’Europe occidentale a, de surcroit, bien plus d’intérêt économique et financier dans la liberté de circulation dans le détroit d’Ormuz que les Etats-Unis.

Les principaux dirigeants des pays d’Europe occidentale au pouvoir aujourd’hui continuent à entrainer leurs pays vers la destruction et vers l’effacement civilisationnel. Ils souhaitent visiblement le retour au pouvoir de la gauche américaine qui veut elle-même la destruction et l’effacement civilisationnel des Etats-Unis. Si ce retour ne se produit pas, leurs pays subiront les foudres de l’administration Trump.

Netanyahou et Trump ne peuvent que voir en les dirigeants d’Europe occidentale des ennemis. Pour l’heure, Seuls l’Israël de Binyamin Netanyahou et les Etats-Unis de Donald Trump incarnent la défense du monde libre et de la civilisation occidentale. Les principaux dirigeants des pays d’Europe occidentale au pouvoir aujourd’hui incarnent la destruction du monde libre et de la civilisation occidentale. Et même s’ils viennent de découvrir que l’Iran a quelques missiles pouvant frapper l’Europe, je doute que cela puisse les pousser à adopter une attitude plus courageuse.

Une phrase américaine employée en 2003 disait qu’aller à la guerre avec la France était aussi utile qu’aller à la chasse avec un accordéon. La phrase pourrait désormais être élargie et légèrement modifiée : envisager d’aller se battre pour le monde libre et la civilisation occidentale avec les principaux dirigeants d’Europe occidentale aujourd’hui serait aussi utile qu’aller à la chasse avec eux en emportant des instruments de musique. J’aimerais voir un sursaut en Europe occidentale. J’aimerais le voir en France. Pour l’heure, je ne le vois pas.

© Guy Millière pour Dreuz.com. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.