NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
La mini-série avec Sam Worthington est à la première place des contenus les plus visionnés, très loin devant le numéro 2.
Courtesy of Netflix
Britt Lower et Sam Worthington dans « Sur tes traces » sur Netflix
Harlan Coben et Netflix, c’est une affaire qui dure et qui marche. Le succès mondial de la 12e production issue de ce deal signé en 2018 en témoigne. La série policière Sur tes traces caracole en tête des contenus les plus vus. Mieux, depuis sa mise en ligne, elle a battu un record.
Comme l’avance le site de la plateforme de streaming, la série a été regardée par plus de 24 millions d’abonnés entre le 18 juin et le 21 juin. Cela en fait la série avec le plus fort démarrage depuis le début de l’année 2026 pour Netflix. Comme le précise The Hollywood Reporter, avec une durée totale de 5 h 30 environ, cela représente 131,7 millions d’heures de visionnage. Le record de 2026 était jusque-là détenu par la série policière His & Hers, qui avait attiré 19 millions d’abonnés pour sa première semaine.
Sur tes traces est l’adaptation du roman éponyme paru en 2023. La série suit le destin de David, emprisonné à la prison à vie pour le meurtre de son fils qu’il n’a pas commis. Lorsque David apprend que son garçon pourrait être en vie, il décide de s’échapper de prison pour tenter de le retrouver et de prouver son innocence. Une chasse à l’homme se déclenche alors pour retrouver David et éviter qu’il ne découvre la vérité. Au casting des huit épisodes, on retrouve Sam Worthington (Avatar), Britt Lower (Severance), Milo Ventimiglia (This is Us), ou encore Jonathan Tucker (Dexter).
La série est la 12e adaptation d’Harlan Coben issue du juteux contrat signé entre l’auteur de romans policiers américain et la plateforme en 2018, sur les 14 prévues. Les abonnés ont déjà pu visionner Intimidation, Ne t’éloigne pas, Double Piège ou encore Ne t’enfuis plus.
Des critiques partagées
Les critiques des médias spécialisés et des téléspectateurs anonymes sont franchement divisées. Indiewire évoque « une série si mauvaise qu’elle en est presque bonne ». Le Guardian mentionne, lui, « un scénario en pâte à modeler et huit épisodes de coups de poing et de grognements », mais accorde tout de même trois étoiles sur 5. Variety est plus clément et parle d’un « récit captivant et immersif qui explore les profondeurs de l’amour parental, l’angoisse de la perte ». USA Today précise avoir été happé par « une histoire au rythme effréné qui tient en haleine grâce à ses rebondissements incessants ».
Même constat sur les réseaux sociaux où les abonnés qui l’ont visionnée sont eux aussi très partagés, évoquant tantôt une « énorme déception », une série « vue, revue et re-revue », tantôt une série « fascinante » ou « totalement addictive ». Difficile de trancher, on vous laissera vous faire votre propre idée.


1 week_ago
37
























.jpg)






French (CA)