Au final, assurer la sécurité de l'événement représente un coût trop important pour Tanguy Roosen. Celui-ci précise avoir "commandé une analyse auprès d'une société spécialisée dans l'étude de la sécurité et des dangers dans l'organisation d'événements. Cette étude n'est pas consultable en l'état, nous en réserverons la primeur au centre Jean Gol, s'il décide de nous assigner devant les tribunaux." Ce qui serait désormais chose faite vu le communiqué envoyé mardi après-midi par le MR.

Un mensonge ?

Mais selon Le Soir, un autre élément interroge. Le 4 février dernier, une rencontre aurait eu lien entre les organisateurs de la Foire du Livre et les forces de police. À nos confrères, Tanguy Roosen aurait ainsi déclaré que "compte tenu des situations problématiques lors des deux dernières éditions impliquant le Centre Jean Gol, de leur propre analyse et des éléments dont nous disposons aussi (articles de presse), un avis réservé a été émis".

Le patron de la Foire du Livre ajoute : "Il nous indiquait qu'il y avait en effet des risques élevés de perturbations en raison de mouvements qui se durcissent à l'endroit du Centre Jean Gol et qu'il n'était pas question pour eux de mettre un combi derrière cet exposant durant toute la Foire."

Sauf que voilà. Philippe Close, bourgmestre et président du Conseil de police de la zone où se tient la Foire du Livre, dément cette déclaration de l'organisateur. Il assure en effet qu'" aucun avis négatif n'a été remis" par la police. Le socialiste déclare : "Je trouve un peu délicat et maladroit de se tenir derrière un avis de la police de la zone qui n'existe pas. Un échange a bien eu lieu entre les organisateurs de la Foire et la police mais je n'ai signé aucun avis négatif".

Bref, c'est à présent à la justice de trancher puisque le MR a bien l'intention de porter l'affaire devant les tribunaux. Affaire à suivre, comme on dit.