La mort violente par arme à feu de six personnes dans la ville de Stade, au nord de l'Allemagne, a suscité l'horreur bien au-delà des frontières du pays. Les victimes sont quatre femmes et deux hommes, membres du personnel d'un centre d'aide sociale à l'enfance et à la jeunesse et de l'Office de protection de la jeunesse (Jugendamt). D'après ce que l'on sait jusqu'à présent, ils s'étaient réunis dans un établissement qui héberge de jeunes mères avec enfants afin de discuter d'une affaire de garde.

L'affaire concernait un nourrisson de trois mois qui avait été séparé de ses parents. L'enfant avait ensuite été rendu à sa mère à condition que celle-ci vive avec lui dans le centre de Stade. Le père, qui a apparemment ouvert le feu, avait également été invité à assister à la réunion. Quatre victimes sont mortes sur le coup, une cinquième lors d'une tentative de réanimation à l'extérieur de la maison, et la sixième peu après à l'hôpital. La mère et l'enfant sont restés indemnes.

L'auteur présumé des faits a été intercepté et arrêté alors qu'il fuyait du lieu du crime. Il s'agit d'un homme de 45 ans né en Allemagne et d'origine turque. Une femme de 65 ans, qui conduisait la voiture de fuite, a également été arrêtée.

Par son ampleur et sa brutalité, cette attaque violente n'est pas sans rappeler les tueries de masse qui se produisent régulièrement aux États-Unis. Dans ce pays, entre 15 000 et 20 000 personnes ont été tuées par arme à feu chacune de ces dernières années, sans compter les suicides.

Le nombre d'explosions de violence brutale est également en hausse en Allemagne. En mars 2023, un homme de 35 ans a tué huit personnes par balle dans une salle de réunion des Témoins de Jéhovah à Hambourg. En décembre 2024, un assaillant a foncé en voiture sur le marché de Noël de Magdebourg, tuant six personnes et en blessant 300, dont certaines grièvement. En juin, un tueur a assassiné dix personnes et en a blessé onze dans une école de Graz, en Autriche.

Les motivations des auteurs et les circonstances des crimes varient d'un cas à l'autre. Pourtant, leur caractère impitoyable reflète une société où les tensions sociales explosives s'accumulent sans trouver d'issue progressiste, et où la violence est propagée depuis les plus hautes sphères du pouvoir.

Le ministre de la Défense, Boris Pistorius, fait campagne pour que l'Allemagne soit à nouveau «bonne à la guerre» (kriegstüchtig). Les officiers de jeunesse de la Bundeswehr (les forces armées) envahissent les écoles pour susciter l'enthousiasme des jeunes pour l'industrie de guerre. Les médias ovationnent chaque drone qui détruit un immeuble résidentiel ou un dépôt de carburant en Russie. Ils défendent le meurtre de plus de 100 000 Palestiniens et la destruction complète de Gaza par l'armée israélienne, et dénoncent quiconque proteste contre ces actes. Aux États-Unis, le président Donald Trump menace de bombarder l'Iran pour le ramener à l'âge de pierre. En Allemagne, l'ancien dirigeant de Die Linke (Parti de gauche), Jan van Aken, s’est réjoui du lâche assassinat du guide suprême de ce pays: «Qu'il brûle en enfer.»

Dans le même temps, les tensions sociales s'accentuent démesurément. Chaque centime des centaines de milliards de dollars injectés dans la guerre et le réarmement est extorqué à la classe ouvrière. Les retraites, les dépenses de santé et les salaires sont sabrés. Mois après mois, plus de 10 000 emplois sont détruits dans l'industrie. Tandis qu'Elon Musk, fasciste déclaré, s'enrichit de 300 milliards de dollars en une seule journée et que le nombre de centi-millionnaires en Allemagne dépasse les 5 000, des millions de personnes ne savent plus comment joindre les deux bouts. Les syndicats font tout en leur pouvoir pour étouffer toute résistance à cette situation.

Dans de telles conditions, les tensions sociales se libèrent à travers des explosions de violence individuelles, irrationnelles et réactionnaires, les auteurs étant souvent eux-mêmes au bord de la folie. Ces déchaînements de violence sont les symptômes de la maladie d'un système social pourri qui ne produit plus que la guerre et la réaction, et qui doit être renversé.

Les réactions politiques à l'attaque violente de Stade étaient prévisibles: formules creuses de regret et retour immédiat aux affaires courantes. Le chancelier Friedrich Merz a écrit: «Les nouvelles de Stade sont profondément choquantes.» Le président allemand Frank-Walter Steinmeier a exprimé ses remerciements à tout le personnel d'urgence et aux médecins. Le ministre-président de Basse-Saxe, Olaf Lies, a écrit que ce crime laissait «l'ensemble du gouvernement régional profondément attristé».

Pas un mot de réflexion ni d'autocritique. Lorsque des conclusions sont tirées, il s'agit d'appels à plus de police, plus de surveillance, plus de répression. Comme toujours dans de pareils cas, les origines turques de l'auteur présumé sont instrumentalisées pour attiser le racisme et renforcer le parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD).

Les radiodiffuseurs publics régionaux NDR et WDR ont propagé l'information que l'auteur présumé appartenait à un grand clan familial de Hanovre. La prétendue «criminalité des clans» fait partie des slogans utilisés pour attiser l'agitation contre les réfugiés du Moyen-Orient. Même la police et le ministère de l'Intérieur de la Basse-Saxe se sont vus obligés de démentir l'information. Lors d'une conférence de presse, ils ont déclaré n'avoir connaissance d'aucun lien avec un clan.

L'AfD a immédiatement exploité cette violente attaque à ses propres fins. Maximilian Krah, député de l'AfD au Bundestag (le parlement allemand), a écrit sur X: «L'Allemagne est devenue colorée et cosmopolite – grâce à Merkel et ses épigones. Seule l'AfD la guérira à nouveau!» Les commentaires racistes se sont accumulés sur le compte Instagram de la dirigeante du parti, Alice Weidel.

Les travailleurs doivent tirer leurs propres conclusions de ce terrible événement. C'est le symptôme d'une société profondément malade qui ne peut plus être réformée, mais qui doit être renversée et remplacée par un ordre socialiste dans lequel la priorité n'est pas le profit, mais les besoins de la société.