NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Réservé aux abonnés
Par Julien Lalanne de Saint Quentin
Le 4 janvier 2026 à 11h33

TRIBUNE - Si l’arrestation extrajudiciaire du président vénézuélien heurte, à première vue, le principe de souveraineté territoriale, elle est juridiquement défendable, estime Julien Lalanne de Saint-Quentin, enseignant au King’s College de Londres.
Passer la publicitéAncien maître de conférences à l’Institut d’études politiques de Paris (Affaires Publiques - "Esprit de Défense"), Julien Lalanne de Saint-Quentin enseigne l’Histoire et la politique comparées franco-britanniques à King’s College London.
Par un paradoxe désormais bien identifié, le droit international contemporain est souvent accusé d’impuissance précisément là où il prétend incarner l’exigence la plus élevée : la répression des crimes de masse. L’idée même d’une arrestation extrajudiciaire de Nicolás Maduro heurte, à première vue, l’orthodoxie westphalienne et la sacralisation du principe de souveraineté territoriale. Elle n’en est pas moins, à l’examen, juridiquement défendable.
Car le droit international positif n’est plus, depuis longtemps, un simple droit de la coexistence souveraine. Il est devenu, par strates successives, un droit de la communauté internationale, structuré autour de normes impératives — jus cogens — dont la violation engage non seulement la responsabilité des…


5 month_ago
70



























.jpg)






French (CA)