Même si la décision de Sarah sur son maintien au second tour a fait débat entre amis, aujourd’hui avec le recul, disons qu’elle a bien fait de se retirer, en Marche, de cette élection « piège à cons ». En conscience, sa volonté de faire barrage à la gauche était très honorable, avec raison, sauf quand elle a finalement pris conscience que son maintien présentait, quant à lui, un risque de piège pour la suite de sa carrière politique, par ailleurs très promettante.

Le piège tendu, posé, était destiné à ternir sa campagne exceptionnelle du premier tour, et de remplacer le jaune par le rose ou le bleu, couleurs de sa défaite. Avec, cerise sur la gâteau, au final juste un strapontin au Conseil de Paris. En prime, une alliance toxique de circonstance entre Dati et Bournazel. Le saviez-vous, Bournazel, c’est un macronien compatible du parti Horizons, mais sans horizon à courte vue. Sa récusation de la liste de Sarah aura permis à cette dernière de ne pas donner de caviar à des cochons. Précisons, qu’une « alliance, union ou rassemblement », appelez-ça comme vous voulez, est toxique et bidonnée lorsqu’elle est forcée, manipulée de l’extérieur et conditionnée pour faire semblant de gagner ! Le désistement de Sarah lui aura évité d’être prisonnière de ce panier de crabes parisien et surtout permis de sortir par le haut de ce guêpier. Félicitations Sarah !

Une alliance digne du baiser de la mort avec la droite LR la plus bête du monde. Laquelle en plaçant stupidement un caillou dans la chaussure de Dati l’obligeait – comble de la soumission – à accepter un accord toxique sans rechigner, sans moufter, sans bondir, sans s’indigner. La vie politique est ainsi sans pitié !

Notre Sarah, espoir de « #Paris Ville Heureuse », était pourtant si heureuse d’être au second tour ! Partie de rien, à 4 % elle finit avec brio, à 10,4 %, elle qui n’était connue il y a peu que du monde politique. Elle aura réalisé un record absolu, comparativement aux résultats du 1^er tour, dans les grandes villes de France sauf quelques-unes après une campagne d’exception dominée par un programme hors-pair, inégalé, du jamais vu depuis 2000 ans, aurais-je envie de dire !

Tous les observateurs de la course à la conquête de la Mairie de Paris constatent une exclusion forcée, manipulée contre le parti Reconquête, Sarah en tête.

Par cette exclusion Sarah n’est pas droitisée mais fascisée. Une machine de propagande séparatiste, inspirée de la gauche Insoumise, s’est mise en Marche, indigne, mesquine et minable, qui rappelle les vieux démons antisémites des années 30.

Parc interdit aux Juifs ! Remplacez le mot parc par élection et vous devinerez le fond de la pensée, sous- jacente, à bas bruit, de ce second tour. Profitez que la pensée libre ne soit pas encore confisquée. Libre à vous, ensuite de penser (comme moi ou non) pourquoi les chefs LR et macronistes, en collusion notable, se sont entendus pour que le « fascisme ne passe pas à Paris ». Suivez ma pensée, la victoire de cette alliance laissera à Sarah-la-loyale, le goût amer d’avoir fait une campagne sans faute, parfaite, puis de se voir discriminée par un obscur marionnettiste tapi dans l’ombre mais déjà candidat déclaré à la présidentielle de 2027. Excusez du peu, mais un homme de l’ombre, tirant les ficelles en coulisses, qui met son veto et contrôle les LR dont il était issu avant sa trahison ; usant et abusant de son pouvoir déchu d’ancien Premier ministre macronien, non ce n’est pas rien ! Les électeurs sont les décideurs maîtres de ces élections. Si les électeurs de ce maire Horizons pouvaient apprendre ses agissements perfides envers Sarah, j’espère qu’ils le sanctionneraient démocratiquement par les urnes dimanche au Havre. Qu’il disparaisse à jamais du paysage politique en 2027 pour se retrouver à Pôle emploi ou au diable, qu’importe ! Le second tour sera une revanche contre l’antisémitisme pour Sarah, et pour la France.  Sarah tiens-bon, on t’aime.

Pourquoi je suis indigné, courroucé, dégoûté de la politique ?

Cette accusation injurieuse, propagandiste, illégitime a été prononcée par des perroquets sur leurs perchoirs, au plumage rabougri et à cours d’arguments censés. Connaissez-vous une jeune femme juive de cette qualité, brillantissime, major de promo à l’ENA, à Sciences Po, magistrate à la Cour des comptes, dont les parents, simples commerçants, sont issus de l’immigration de l’Algérie des années 60. Comment expliquer alors honnêtement aux électeurs que Sarah née dans une banlieue de Seine-Saint-Denis, du 9-3, en portant son judaïsme, sa culture, en aimant la France par-dessus tout, se voit taxée de juive « fasciste ».  C’est carrément indécent, ignominieux, abject !

Cherchez indéfiniment, éternellement, surtout après le nazisme, une juive fasciste, ça n’existe pas ! Seuls les idiots utiles, antisémites, jaloux, mal dans leur peau, aigris, magouilleurs, complotistes peuvent adhérer à cette propagande nauséabonde, nazie, minable, à ces mensonges dignes de politicards véreux, loosers ratés et jaloux, portant en eux la honte, non seulement de la collaboration, de l’union avec un parti raciste et antisémite, antiblanc, indigéniste, wokiste, mais aussi les stigmates de toute la responsabilité du naufrage de la France ? Il serait temps de leur faire un immense procès n’est-ce pas ?

Le bon roi Henri IV disait (sic) : « Paris vaut bien une messe ». Pour Rachida Dati, la conquête de Paris devra passer par une messe politique aux allures de soumission-fusion avec la liste Horizons de Bournazel, mais sans Bournazel au poste de premier adjoint. La messe n’étant pas dite, la guêpe macronienne peut batifoler de liste en liste et se croire futur Premier ministre d’Édouard Philippe.

Le voilà qui impose une fusion de sa liste avec celle de Dati sous 3 conditions ignobles, irrecevables, dont celle exigeant l’exclusion de Sarah, sauf pour ses 85.000 électeurs. La stratégie des LR consistant à récupérer des idiots utiles et les faire voter Dati pour ce scrutin. Cette récupération censée être initiée par les LR, devenu un parti vendu aux socialistes, ex-UMPS disait MLP. C’est ce qu’avait fini par comprendre Éric Ciotti en créant l’UDR ! Pour Sarah, ce climat politique toxique, lui imposant ce choix cornélien, devenait anxiogène. En se retirant de cette nasse, elle aura économisé un gaspillage de ressources intellectuelles et mentales, tout en s’accaparant une immense expérience sur le terrain.

De mon humble point de vue, Sarah a une dimension politique présidentielle que toute la France attend. La dissoudre dans le marigot de la mairie de Paris devenait une pure perte d’énergie.

Dati à la conquête de Paris

Dans sa volonté de conquérir Paris, Dati s’est elle aussi fait piéger. La voilà contrainte d’accepter le proxy Marlène Schiappa à sa table comme première adjointe. En cas de victoire, on peut d’ores et déjà s’attendre à de joyeuses nuits torrides parisiennes. Mâles blancs homos, hétéros, parigots en goguette, LGBTQ++ : en votant Bournazel, vous aurez veauté pour elle !

Point 1. La Conquête de Paris par une union des droites avait été appelée de ses vœux par Reconquête. C’était même son argument fort de campagne. Dans ce cadre, que doit-on penser de l’abandon des électeurs Horizons, macroniens compatibles ? Bournazel, leur tête de liste, leur file entre les mains mais leur donne des consignes de vote pour cette fusion. Or en se retirant il ne siégera pas au Conseil de Paris, et ne les représentera pas ! D’où le drame cornélien !

Adressons-nous aux votants du parti Reconquête, ayant voté Sarah au premier tour. Si leur intérêt est le même que celui de Sarah, en finir avec le socialisme et ses nombreux excès à Paris. Alors tous les votes devront se reporter mécaniquement sur Rachida Dati. Le scrutin étant très serré, dans l’histoire politique de notre pays, lorsque Jean-Marie Le Pen est arrivé au second tour des présidentielles, les socialo-communistes ont bien voté Chirac en se bouchant le nez. Rien d’anormal de faire de même. Mais existera-t-il une autre chance, un autre choix possible pour tourner la page du socialisme à Paris ?…

De même, pensez-vous que les électeurs de droite ou patriotes à Marseille vont laisser s’installer une municipalité de gauche après une union de la honte avec les Insoumis ? Debout Marseille ! Aucun siège pour LFI.

Pensez-vous encore que les Toulousains vont laisser partir leur fleuron aéronautique industriel, AIRBUS, ARIANE ESPACE, et sacrifier leur avenir prometteur et celui de leurs enfants pour avoir laissé gagner une alliance avec le diable rouge ? Debout Toulouse. Aucun siège pour LFI.

En Bournazel, faut-il voir un macronien compatible, jaloux, misogyne, un soldat à la petite semaine, fidèle à la voix de son maître, incapable de débarrasser Paris de ses rats en fuyant ses responsabilités ? Un homme, dans l’ombre de Philippe, tellement ambitieux que le résultat des urnes l’empêchant de devenir maire de Paris, il aura préféré fusionner sa liste et se carapater vers d’autres cieux ? Un macronien compatible dont la fusion de la liste,l deviendra un proxy Horizons possiblement nuisible en interne, en Conseil.

Une fois en position d’exister, de s’affirmer, de décider, le voilà soumis aux ordres de son mentor du Havre pour refuser toute alliance avec Reconquête, en accusant ce parti d’être d’extrême droite. « Qui veut tuer son chien l’accuse de la rage ». La vieille droite, sous les affres du temps, est devenue en trompe-l’œil un parti socialiste bis déguisé, travesti.

L’accusation d’extrême droite est un argument ultra-mensonger au demeurant, car rien, absolument rien, ne l’atteste dans la prodigieuse et brillantissime campagne électorale menée par Sarah. Et seulement hélas, 85.000 électeurs ont compris où se situait l’avenir de #Paris-Ville-Heureuse.

Pour conclure, personnellement j’ai toujours pensé sans la consulter que Sarah gaulliste, en voulant gagner la mairie de Paris, a cherché pour acquérir l’expérience nécessaire lors d’une élection à se confronter au terrain…  avant de mettre ses pas dans les pas de Jacques Chirac. N’était-ce pas un meilleur chemin politique pour arriver un jour victorieusement à l’Élysée ? Sur ces deux actions, elle aura fait un sans faute. Qu’elle en soit remerciée.

Toutefois, il est probable qu’en femme d’honneur et aimante, elle ait voulu donner une seconde chance pour 2027 à Éric, le compagnon de sa vie, le père de ses enfants, et c’est tout à son honneur ! Qu’elle en soit félicitée.

Patrick Granville