En amont de l'audience, sa défense a une nouvelle fois sollicité un huis clos. Sans succès. Alors, au cœur du modeste prétoire, les deux prévenus écoutent attentivement les nombreux faits qui leur sont reprochés : viol sur un bébé, atteinte à l'intégrité sexuelle sur trois enfants ainsi que la production, la diffusion et la détention de contenus à caractère pédopornographique.

Seize ans d'écart

La relation entre les deux prévenus débute alors que Claire n'a que seize ans. Lui en a déjà trente-deux. La gorge nouée, aux bords des larmes, la jeune femme peine à mettre des mots sur ce qu'elle décrit comme une relation toxique, ponctuée de ruptures éphémères, de violences sexuelles et de menaces verbales.

"Si je ne faisais pas ce qu'il voulait, il menaçait de s'en prendre à ma famille. J'avais l'impression d'être un objet. Il me pénétrait sans mon accord. J'en porte encore les séquelles", bégaye l'ancienne puéricultrice.

Lors de leurs relations sexuelles, à la demande d'Abdel, le couple regarde diverses vidéos pédopornographiques. "Je n'ai jamais touché à un enfant", lance Claire à la juge.

Le quadragénaire, lui, admet des fantasmes pédophiles, mais martèle ne jamais "être passé à l'acte". Les deux prévenus contestent l'ensemble des préventions, à l'exception de la détention et l'envoi de contenus à caractère pédopornographique.

De la pédopornographie

Le couple finira par se séparer définitivement à l'automne 2022. Abdel, pédophile notoire, ne sera débusqué que deux ans plus tard.

Au cœur de l'été 2024, le quadragénaire a une relation sexuelle tarifée avec une connaissance. Lors de leurs ébats, le Bruxellois montre la vidéo d'une fillette de six ans, violée et battue.

Horrifiée, sa partenaire d'un soir décide de récolter des preuves à son encontre pour les transmettre aux autorités. Sur Telegram, l'homme multiplie les messages sordides, confesse ses fantasmes pédophiles et lui transfère de nombreux contenus d'abus sexuels sur mineurs. Il évoque aussi une ancienne petite amie puéricultrice.

Un mois plus tard, elle pousse la porte d'un commissariat et dépose plainte. L'enquête permet rapidement d'identifier la puéricultrice et la crèche concernée. Début 2025, des perquisitions sont menées chez les deux suspects. Cueillis à l'aube, Claire et Abdel sont placés sous mandat d'arrêt.

Dans leurs téléphones, des images de maltraitance sexuelle sur des enfants, et même de bébés âgés d'à peine trois mois, sont découvertes. "Je ne me rendais pas compte de la violence de ces images", murmure froidement Abdel.

Des contradictions

Au fil de ses différentes auditions, Claire multiplie les contradictions. Elle revient sur certaines versions. S'embrouille. Elle affirme que son ex-compagnon s'est rendu à quatre ou cinq reprises au sein de l'établissement, à chaque fois aux environs de 17h, lorsque ses collègues avaient fini leur journée. "Elle a fait entrer le loup dans la bergerie", comme le décrira plus tard M^e Julien Charles, avocat des parents d'une victime.

Sur place, Abdel aurait alors agressé sexuellement plusieurs enfants présents. Que ce soit par pénétration digitale ou par divers attouchements. Devant la juge, la jeune femme d'une vingtaine d'années rétracte ces déclarations. Selon la prévenue, elles auraient été obtenues sous la pression des enquêteurs : "Les policières ont commencé à me crier dessus. J'ai perdu mes moyens. Je n'ai jamais vu Abdel toucher des enfants et il n'est jamais rentré en section."

Les photos de sexes d'enfants pris à la crèche et envoyés via Telegram à son compagnon ? Claire prétend ne plus s'en rappeler. Selon sa thérapeute, la suspecte souffre d'une "amnésie traumatique". La prévenue estime avoir vécu sous l'emprise d'un conjoint dangereux.

"Responsable de ses actes"

Une version que le ministère public balaie d'un revers de la main. Dans son implacable réquisitoire, le procureur décrit Claire comme une femme "responsable de ses actes". Certes "hypersensible", "naïve", voire "influençable", l'ancienne puéricultrice a agi de manière "consciente" et "autonome".

"Elle n'est pas la personne lisse et fragile qu'elle cherche à montrer. Dans les messages, rien n'atteste de la moindre menace ou violence à son encontre. Il m'apparaît très opportuniste d'invoquer un contrôle coercitif aujourd'hui", détaille le magistrat. Il enfonce le clou : "Le psychiatre estime que ses capacités de mémorisation sont meilleures que la majeure partie de la population. Malgré son statut de puéricultrice, elle a nourri la pédophilie de son partenaire pendant toutes ces années."

Une peine de 10 ans de prison assortie de 5 ans de mise à disposition du tribunal de l'application des peines a été requise contre Claire. Le procureur a également demandé que la prévenue soit interdite d'exercer une profession avec des mineurs durant 20 ans et d'approcher la crèche à moins de 300 mètres.

Quant à Abdel, le magistrat du parquet a requis une peine de 16 ans de détention, assortie de 10 ans de mise à disposition.