NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
TRIBUNE - Lorsque des individus interpellés à la suite de violences aggravées ou de dégradations sont condamnés à une peine de sursis simple, beaucoup de Français ont le sentiment que quelque chose ne fonctionne plus. Ce sentiment mérite d’être entendu, estime le magistrat Alexandre Stobinsky.
Alexandre Stobinsky est magistrat au tribunal judiciaire de Versailles.
Les violences qui ont suivi la victoire du PSG en Ligue des Champions ont choqué les Français. Une nouvelle fois, et comme l’année dernière, une fête qui devait être populaire s’est transformée en émeutes urbaines. Des commerces ont été pillés, des véhicules incendiés, des policiers attaqués, des biens publics dégradés.
Mais ce qui frappe l’opinion publique depuis plusieurs années n’est pas seulement la violence des faits. C’est également le décalage perçu entre la gravité des comportements observés et certaines sanctions prononcées. Lorsque des individus interpellés à la suite de violences aggravées ou de dégradations sortent de l’audience avec une peine de sursis simple au motif principal qu’ils étaient jusque-là inconnus de la justice, beaucoup de Français ont le sentiment que quelque chose ne fonctionne plus. Ce sentiment mérite d’être entendu car il évoque l’affaiblissement de la fonction dissuasive de la peine.


1 month_ago
88



























.jpg)






French (CA)