Dernièrement, des chercheurs norvégiens ont publié un rapport concernant le déclin des pollinisateurs en Europe. Selon les auteurs, l’Europe risque une crise importante si cette dernière ne parvient pas à endiguer ce déclin. Quelles sont les conséquences systémiques en cas d’effondrement des populations d’insectes pollinisateurs ? Que peut-on faire pour limiter la casse ?

Un déclin aux multiples impacts

Depuis plus d’une dizaine d’années, le déclin des pollinisateurs – et des insectes en général – mobilise de nombreux chercheurs. Il faut dire que sur le plan environnemental, ce déclin peut jouer un rôle crucial dans la chute de la biodiversité végétale, la fragilisation des écosystèmes, la rupture des chaines alimentaires et l’altération du cycle de carbone. En ce qui concerne l’humanité, les craintes sont relatives aux impacts en apiculture et en agriculture, avec des enjeux relatifs à la sécurité alimentaire mondiale, mais pas seulement.

Le 16 juin 2026, des chercheurs du Centre d’étude des sciences et des humanités de l’Université de Bergen (Norvège) ont publié un livre blanc sur la plateforme libre Zenodo. Selon les auteurs, l’Europe risque une importante crise si celle-ci ne parvient pas à stopper la perte des pollinisateurs. Financé par l’Union Européenne, ce document rappelle les risques associés à ce déclin, formule une critique des acteurs politiques et livre diverses recommandations.

« Le rapport met en garde contre les enjeux qui dépassent la simple sécurité alimentaire. En effet, de nombreuses chaînes d’approvisionnement et de nombreux secteurs économiques européens dépendent de la pollinisation des plantes à fleurs. Pensons aux plantes médicinales, aux compléments alimentaires, aux cultures énergétiques issues de la biomasse, aux biomatériaux, aux textiles, au fourrage, aux cosmétiques, à la décoration, à l’art, à la culture et au tourisme. », peut-on lire dans un communiqué.

Le paradoxe de l’agriculture européenne moderne

Les auteurs du rapport rappellent que le déclin des insectes met en péril les chaînes d’approvisionnement majeures dans l’alimentation, l’industrie pharmaceutique, les bioénergies et les cosmétiques, entre autres. Les chercheurs critiquent également le fait que le sujet met principalement l’accent sur les abeilles, alors que la liste des pollinisateurs est beaucoup plus longue. Citons notamment les papillons de nuit, les coléoptères et les syrphes, totalement ignorés malgré leur importance. Par exemple, les scientifiques expliquent que les mélanges de graines que plantent les agriculteurs contiennent des fleurs mais manquent de plantes hôtes pour ces insectes.

Pour les chercheurs, la fragmentation des responsabilités (silos administratifs) au sein de l’UE représente un problème. En effet, les politiques agricoles visant des objectifs de production rapides se heurtent à des objectifs environnementaux nécessitant un certain temps, comme le maintien de la pollinisation en tant que bien public. Autrement dit, il s’agit là d’un paradoxe concernant l’agriculture européenne moderne : les méthodes utilisées pour maximiser la production alimentaire à court terme détruisent les mécanismes biologiques nécessaires à la production à long terme.

Source: DR

Les coléoptères sont également des pollinisateurs importants.

Quelles sont les recommandations des chercheurs ?

Le livre blanc des scientifiques norvégiens se termine par une quinzaine de recommandations urgentes qui pourraient permettre d’inverser le déclin des pollinisateurs en Europe. Il est notamment question d’aligner les politiques de commerce, de finance et d’aménagement sur la restauration de la biodiversité, de forcer la coordination politique et de fixer des normes strictes sur les importations de produits. Citons également le conditionnement des aides agricoles à la biodiversité, la rémunération du maintien de la pollinisation sauvage et la suppression des dérogations écologiques.

Les auteurs du rapport soulignent aussi l’importance d’intégrer des plantes hôtes pour les larves des pollinisateurs, ainsi que la mise en place de corridors écologiques et d’une protection efficace de la vie du sol. Les scientifiques recommandent aussi une évaluation de l’effet des pesticides sur tout le cycle de vie, une interdiction des effets cocktails et une réforme de l’homologation de ces produits.

Enfin, il est également question de former les professionnels et d’inclure le risque du déclin des pollinisateurs dans la finance ESG, une méthode d’investissement et de gestion financière intégrant de nombreux critères. Parmi ces critères, il est possible de citer la protection de la diversité, la gestion des déchets, les émissions de GES, l’utilisation des ressources naturelles, le respect des droits humains ou encore, la lutte contre la corruption.