L’avocat du meurtrier présumé Janson Bryan Baker a dépeint un témoin clé comme un criminel endurci, peu crédible et opportuniste, mardi en Cour du Banc du Roi.

L’identité du témoin en question est frappée d’un interdit de publication. On peut toutefois rapporter qu’il s’agit d’un détenu qui a interagi avec l’accusé alors qu’ils étaient derrière les barreaux.

Lundi, il a raconté que Janson Baker lui a raconté en détail comment et pourquoi il a tué Rose-Marie et Bernard Saulnier dans leur résidence de Dieppe, le 7 septembre 2019. Un deuxième interdit de publication nous empêche de rapporter certains extraits de son témoignage.

Mardi, l’avocat de la défense, Brian Munro, a eu l’occasion de contre-interroger cet homme. Il lui a posé de très nombreuses questions sur son lourd casier judiciaire et a avancé qu’il est un criminel professionnel.

L'avocat Brian Munro

Photo : Radio-Canada / Pascal Raiche-Nogue

Brian Munro a affirmé qu’au cours des dernières années, le témoin a été soupçonné d’avoir commis de nombreux crimes et que, dans certains cas, les accusations sont disparues comme par magie.

Ce qu’a affirmé l’avocat, c’est que cet homme a l’habitude de fournir des informations à la police en échange du retrait d’accusations ou de traitement clément. Le témoin a catégoriquement nié ces allégations.

Brian Munro lui a fait reconnaître qu’il a communiqué avec l’un des fils des victimes, Sylvio Saulnier, en 2021. Le témoin voulait obtenir de l’argent en échange d’informations sur les meurtres.

Cette tentative n’a toutefois pas porté ses fruits. Le témoin – qui faisait face à de nombreuses accusations – a par la suite contacté la GRC pour lui offrir des informations sur cette affaire en échange d’un traitement clément.

Bernard et Rose-Marie Saulnier ont été tués en 2019 dans leur domicile de Dieppe. Un homme a été accusé quatre ans après leurs meurtres. (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada / Pascal Raiche-Nogue

Vous aviez des incitatifs pour essayer de fournir de l'information, pour vous en servir comme monnaie d’échange, par l’entremise soit de Sylvio Saulnier, soit de la police, a résumé Brian Munro.

L’avocat de Janson Baker a aussi tenté de lui faire admettre qu’il est allé à la pêche auprès de Sylvio Saulnier afin d’obtenir des informations sensibles à communiquer à la police et a suggéré qu’il a inventé des détails. Le témoin a aussi nié ces allégations.

Le témoin a toutefois reconnu qu’en fournissant de l’information sur la mort de Rose-Marie et Bernard Saulnier, il a écopé d’une peine plus courte. Il a évité plusieurs années de prison en collaborant avec la police.

Je ne dirais pas que j’ai tout obtenu sur ma liste de souhaits, mais c’était correct. [...] J’ai obtenir quelque chose avec ça [les informations sur les meurtres], a-t-il affirmé.

Le procès de Janson Bryan Baker se poursuit mercredi et doit durer encore pendant plusieurs semaines. Il a plaidé non coupable des deux accusations de meurtre prémédité qui pèsent contre lui.