L’homme victime des coups de couteau de Max (*), l’accusé, était venu chercher refuge en France pour fuir le régime des talibans et la mort. Il lui avait fallu un an et demi d’obstination et de sacrifices, la plupart du temps à pied, dans la plus grande pauvreté, pour trouver un havre de paix pour se reconstruire, pour offrir à son épouse un lieu où tout danger était écarté.

Il avait un travail comme maçon, un métier concret pour lui, fils de paysan afghan. L’avenir était souriant, son épouse attendait un enfant, après une rude épreuve, la mort d’un enfant de 3 ans perdu par la tuberculose.

Terre d’espoir devenue cauchemar

Et c’est sur cette terre d’espoir où il avait repris le chemin d’un bonheur simple redevenu possible que trois coups de couteau, comme des coups du destin, allaient le replonger dans la peur, dans le doute, la méfiance, et le contraindre au repli sur soi, avec un sentiment d’abandon.

Je pensais que je vivais mon dernier jour. Ce dont je me souviens : j’ai regardé à droite, à gauche, il n’y avait personne.

Ce sentiment d’abandon, il l’a toujours. Là où il avait espéré être protégé, lui et les siens, il est tombé. « Je ne me sens pas bien », a-t-il reconnu.

Jusqu’à parfois ne pouvoir vaincre ses larmes sur une situation qui ne sera plus jamais comme avant, comme avant ces trois coups de couteau du 29 mai 2022.

Cette agression a bouleversé sa vie. Un des coups, au bras, l’a rendu inapte à vie pour son métier de maçon. Il a essayé de se faire réembaucher, mais sans succès. Aujourd’hui encore, il est submergé par un sentiment d’insécurité, au point qu’il n’ose plus sortir à pied dans Avranches (Manche).

« Il a perdu toute confiance envers les autres. Il s’est replié sur lui-même, souligne son avocate, M^e De Sa Moreira, du barreau de Caen (Calvados). L’agression l’a complètement changé. » Et l’avocate d’ajouter :

Ce procès a été difficile pour lui. Ce n’est déjà pas dans ses habitudes de parler de son ressenti, de ses souffrances. Le faire en public, avec le risque de n’être pas capable d’en faire part avec exactitude à cause de l’obstacle de la langue, de n’être pas compris, ajoutait à son malaise.

Le Libyen était en fait un Tunisien

Le procès a levé toute ambiguïté sur l’identité de l’accusé. Celui qui était connu des gendarmes sous le nom d’Harry (*), ou sous le surnom de « Max » comme dealer de shit par un groupe de jeunes qui évoluait plus ou moins proche de lui, n’était pas un Libyen, mais un Tunisien, 23 ans aujourd’hui, à Avranches depuis 2021. Il n’a pas fui la guerre, mais plus vraisemblablement un contexte familial de misère et aussi une situation judiciaire déjà entachée.

Il comparaissait devant la cour d’assises de la Manche sous l’accusation de tentative de meurtre. L’avocate générale allait requérir contre lui une peine de 10 années de réclusion criminelle, le désignant coupable d’une volonté de tuer la victime de ses coups de couteau, et une interdiction définitive du territoire français.

La tentative de meurtre fait débat

Mais la question de l’intention homicide de Max faisait débat. Et l’avocat de celui-ci, M^e Max Duverger, a repris les éléments du dossier pour convaincre les jurés qu’il n’y avait pas eu de tentative de meurtre, donc d’intention de tuer de la part de son client.

À l’origine de la rencontre fortuite des deux hommes, certes provoquée par Max, il y a eu la peur de celui-ci d’être entraîné dans un piège lorsque son interlocuteur a voulu l’entraîner à Mermoz, le quartier d’Avranches, où réside la communauté afghane. Le ton a monté, il y a eu des bousculades réciproques, et l’enchaînement qui a abouti aux trois coups de couteau qui ont ensanglanté la victime qui, faut-il le souligner, était sans arme.

Mais pour l’avocat, accuser son client de tentative de meurtre ne tient pas. Pourquoi ? D’abord parce que les coups portés par Max ne pouvaient pas entraîner la mort de la victime : le légiste a établi que les coups portés ne pouvaient conduire à la mort avant un long délai, même sans soins immédiats.

D’autre part, Max s’était enfui, au lieu de chercher à « achever » sa victime pourtant affaiblie et à sa merci. Enfin, même s’il avait eu une intention homicide (exprimée au deuxième coup de couteau par sa menace « Je vais te tuer »), le fait que, de lui-même, il ne soit pas allé jusqu’au bout de son intention, son désistement volontaire, l’écarte de l’accusation de tentative de meurtre.

Interdit de séjour, définitivement

La cour, magistrats et jurés à la majorité, a reconnu l’accusation de tentative de meurtre non fondée et a requalifié les coups de couteau de Max en « violences volontaires avec arme ayant entraîné une incapacité de plus de huit jours », et l’a condamné à 5 années d’emprisonnement.

Mais, comme l’avocate générale, parce que Max a préféré rester dans le flou d’une origine qui, dit-il, lui permettait de « ne pas être identifiable », la cour a interdit au jeune homme de séjourner sur le territoire français, définitivement.

(*) : les prénoms ont été modifiés.

Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.