La Coupe du monde 2030 en Espagne et au Maroc, et accessoirement au Portugal, est bien partie. Le Maroc vient de déclarer la guerre à l’Espagne en envoyant une division d’infanterie déguisée en civils dans l’enclave de Ceuta, où les 50 000 hommes ont passé la frontière en force.

Ils n’étaient pas armés mais leurs armes sont probablement cachées quelque part dans les champs agricoles en Espagne. Le gouvernement espagnol n’a envoyé que quelques blndés pour tenter de les repousser, mais la division Azur était trop nombreuse.

Appel d’air chaud

Pour autant, on rappelle que le gouvernement espagnol, de gauche et immigrationniste, donc mélenchoniste, vient de légaliser 500 000 clandestins sur son sol, plus exactement 503 000, officiellement pour lutter contre le vieillissement de la population.

Pour obtenir le fameux titre de séjour (d’un an renouvelable), les jeunes Maghrébins, parce qu’ils sont majoritaires dans les 840 000 clandestins qui squattent l’Espagne, devront prouver qu’ils sont depuis 5 mois au moins sur le territoire espagnol, et, tenez-vous bien, avoir un casier vierge. Pour un clandestin. Vierge, clandestin, rien ne tilte ?

Les femmes et les enfants d’abord !

Ce qu’oublie ce monsieur, c’est que les politiques ont très bien capté, et même organisé cette intrusion. Il y a un différentiel de potentiel de malheur entre deux entités, l’Afrique et l’Europe, et la misère se déverse dans l’abondance mécaniquement, on allait dire gravitationnellement. Le « mariage » est inévitable, à moins de militariser les frontières, ce qu’elles ne sont plus depuis longtemps, capitalisme européiste transnational oblige.

Et si Sanchez ouvre la porte de l’Espagne aux jeunes Marocains, en réalité il leur ouvre les portes de l’Europe. Les chefs de gouvernements voisins, principalement français et italiens, poussent de hauts cris, mais c’est du flanc, et Sanchez la joue la digue a cédé, aidez-nous. Le Maroc tient l’arme migratoire entre ses mains – l’Algérie aussi mais elle n’est pas aussi connectée à l’UE –, et en joue en fonction de ses besoins économico-politiques.

L’Europe, qu’on le veuille ou pas, aura ses 50 millions de migrants en plus d’ici 2050, comme ça a été prévu dans les instances (aujourd’hui les étrangers – nés à l’étranger pour être précis – sont plus de 64 millions dans l’UE). Le calcul, là aussi est économique : ce serait pour entretenir la population active sur la base de 1995, rééquilibrer la pyramide des âges.

Il faudra donc mille Ceuta pour arriver à contrer le vieillissement de la population européenne. Petit bémol sur le Maghreb et ses régularisés : théoriquement, mais c’est peut-être pour calmer les foules, l’INSEE espagnol précise que les neuf dixièmes des régularisés proviennent d’Amérique Latine... Et pour rassurer le grand voisin français, en priorité, Pedro ajoute que les permis de séjour seront limités à l’Espagne.

Traduction : les mamans et nounous parisiennes qui sortent leurs enfants vont devoir faire très attentions dans les parcs ces prochains temps... Autre précision de Pedro pour calmer l’électeur du RN : les permis de travail ne seront valables que sur le territoire espagnol, ouf. Mais, il y a toujours un mais, ces régularisés pour le travail (LOL) pourront traverser notre frontière et rester chez nous trois mois sur une période de six mois, après ils devront revenir à la niche. On y croit !

Le clou final, c’est Le Monde du 29 avril 2026 qui l’écrit :

Une étude publiée en 2021 par l’Observatoire social, dépendant de la fondation La Caixa a montré qu’il n’existait pas de liens explicites entre les régularisations massives, notamment celle de 2005, et l’augmentation de l’immigration illégale en Espagne.

En 2005, sous Zapatero, ce sont 576 000 clandestins qui avaient obtenu un titre de séjour.

Il y en a qui sont déjà arrivés en Belgique

Petit rappel eschatologique

Question légitime du fond de la classe : pourquoi est-ce que des pays comme le Maroc ou l’Espagne laissent s’échapper des forces vives ?

La question elle est vite répondue : dans les années 70, quand l’URSS occupait l’Afghanistan, des islamistes provenant d’Algérie et d’Arabie saoudite sont partis se battre pour leurs frères musulmans. Les autorités ont vu cela d’un bon œil pour deux raisons : un, elles se débarrassaient d’éléments dangereux, potentiellement révoltés contre le pouvoir en place, pas suffisamment religieux à leur goût ; deux, elles envoyaient en quelque sorte des soldats sous faux drapeau pour peser géopolitiquement et affaiblir des régimes ennemis, tout en obtenant les faveurs de Washington (échange de renseignements).
C’est aussi pour cela que le tandem Hollande-Fabius a encouragé le départ de djihadistes français sur les terrains irako-syriens.

Sauf que, et c’est là où l’histoire bascule, les islamistes aguerris sont revenus à la maison après le départ des Russes, et se sont constitués en groupes islamiques armés (GIA), certes infiltrés par le pouvoir, mais avec un réel pouvoir de nuisance car c’était une armée sans centre de commandement réel. Idem pour la France et la Belgique quand les commandos djihadistes sont venus taper à Paris ou à Bruxelles.

Le Maroc, dans cette configuration, fait baisser la tension intérieure en ouvrant le migroduc vers l’Europe.