Jeffrey Epstein est mort depuis près de six ans. Mais son héritage monstrueux, fait d’abus sexuels sur mineurs et de trafic sexuel, ainsi que celui de milliers de politiciens, chefs d’État, PDG d’entreprises et stars de cinéma haut placés, perdure. Ce n’est que maintenant que leurs crimes sont enfin révélés au grand jour, alors que le ministère américain de la Justice (DoJ) a finalement publié quelque 3,5 millions de pages indiquant qui était impliqué avec Epstein, quand, comment et avec qui.

Dans ces dossiers figure en bonne place Børge Brende, l’actuel président et PDG du FEM, successeur de Klaus Schwab, qui a « quitté » le FEM/WEF à la suite d’un scandale, poussé vers la sortie par Børge Brende et le vice-PDG du conseil d’administration, Peter Brabeck, ancien PDG de Nestlé. Il semble que Børge Brende pourrait bientôt devoir lui aussi quitter ses fonctions dans le déshonneur.

Il clame son innocence, comme tous les autres, affirmant ne pas avoir eu connaissance du casier judiciaire d’Epstein, et encore moins de ses enfants et de son trafic sexuel. Brende prétend n’avoir rencontré Epstein qu’une seule fois, lors d’un dîner à New York. Les dossiers Epstein disent le contraire. Aujourd’hui, Børge Brende, ancien ministre norvégien des Affaires étrangères (de 2013 à 2017), se trouve dans une situation délicate.

L’autopsie d’Epstein pourrait bien causer la chute du Forum économique mondial (FEM). Qui détient le FEM, maintenant que Klaus Schwab n’est plus là – ou l’est-il vraiment ? – ou même avant ? De facto, BlackRock, ou son PDG Larry Fink, est propriétaire du FEM. BlackRock est de loin le plus grand financier du FEM et le plus grand actionnaire de tous les autres contributeurs au FEM, par exemple la Silicon Valley, les grandes entreprises pharmaceutiques, le pétrole et l’énergie, les transports, l’alimentation (par exemple Nestlé), un large éventail de secteurs manufacturiers allant de l’automobile aux machines et, bien sûr, le plus important, et qu’il ne faut jamais oublier, l’industrie de la guerre.

BlackRock domine le monde grâce à une participation majoritaire simple [et non « absolue »] dans presque toutes les grandes industries, la fabrication, les services et la banque, en gérant avec son organisation partenaire interchangeable, Vanguard, ainsi que StateStreet, un troisième associé proche, des actifs évalués à environ 20 à 30 000 milliards de dollars américains. Les chiffres exacts ne sont pas disponibles. Comparez cela au PIB de l’Allemagne en 2025, qui s’élève à environ 5 100 milliards de dollars américains (estimations de la Banque mondiale). L’Allemagne est la troisième économie mondiale.

M. Larry Fink décide de tout, pour tout le monde, dans tous les pays – et au sein du FEM. On peut raisonnablement supposer que Larry Fink avait accès aux dossiers Epstein bien avant leur publication. Il a donc appliqué la même stratégie pour se débarrasser des personnes « gênantes » qui nuisaient à la réputation du Forum économique mondial, comme il l’avait fait l’année dernière avec Klaus Schwab, et maintenant avec Børge Brende, le « nouveau » PDG du Forum économique mondial, qui succède à Schwab. Fink devait être au courant de l’implication de Brende dans l’affaire Epstein. Brende est un homme docile, et Fink ne veut pas d’hommes dociles à la tête du FEM. Il veut des penseurs.

Fink demande donc au Wall Street Journal (WSJ) et au Financial Times (FT), qu’il possède tous deux via le conglomérat médiatique Murdoch, dont il est également propriétaire, de publier un article sur les liens entre Børge Brende et Epstein, afin de lancer le processus. Une fois cela fait, la dynamique s’enclenche d’elle-même.

La question est de savoir qui a finalement donné l’ordre de publier les dossiers Epstein. L’implication de Larry Fink dans la publication des 3,5 millions de dossiers est purement spéculative, mais ne serait pas surprenante. Il suffit de garder à l’esprit la structure du pouvoir qu’il gère et contrôle.

Manifestants réclamant la divulgation des dossiers Epstein, octobre 2025 (CC BY 4.0)

Le scandale impliquant Jeffrey Epstein et le PDG du Forum économique mondial (FEM) pourrait entraîner la chute du FEM. Les jours de Børge Brende sont peut-être comptés. À mesure que son implication importante auprès d’Epstein est révélée, ses piètres excuses « Je ne savais pas » ne tiendront plus la route.

L’effondrement du Forum économique mondial pourrait avoir un effet domino et entraîner la chute rapide de toute la structure mondiale actuelle, cet « ordre non fondé sur des règles », car tous les grands dirigeants mondiaux sont impliqués dans l’affaire de pédophilie Epstein.

Est-ce ce que veut Larry ? Peut-être. Avec sa pathologie du pouvoir, il se voit peut-être comme le nouvel empereur, contrôlant financièrement et numériquement tout le monde et tous les coins du globe. Mais peut-il voir la dynamique potentielle d’une telle initiative ? Une population éveillée ne se pliera peut-être plus à un seul leader, aussi élégamment vêtu soit-il. Elle sait qu’au-delà des apparences, il est nu, tout comme elle.

Et oui, Larry Fink est peut-être malfaisant, mais il est intelligent. Il n’a certainement aucun lien avec le club de malades pathologiques de Jeffrey Epstein.

Jeffrey Epstein a été suicidé [assassiné] le 10 août 2019 au Metropolitan Correctional Center de New York, où il attendait son procès pour trafic sexuel. Son procès était provisoirement prévu pour juin 2020, bien que ses avocats aient insisté pour qu’il soit reporté à une date ultérieure.

Il était dans l’intérêt de l’élite « supérieure », cette racaille pédophile qui prétend diriger le monde, qu’il ne soit pas jugé, car il aurait pu divulguer beaucoup de vérités dérangeantes et ruiner la carrière des élites qui abusent des enfants, y compris des présidents des États-Unis et d’autres chefs d’État. Par conséquent, son élimination le plus tôt possible correspondait parfaitement à l’intention de ses employeurs des services secrets.

Epstein travaillait pour le Mossad israélien, et ceux qui travaillent pour le Mossad travaillent par défaut pour le trio tristement célèbre : le Mossad, la CIA (États-Unis) et le MI6 (Royaume-Uni). Leur plan était brillant, préparé peut-être depuis plus de 100 ans. Epstein était l’outil parfait : il permettait d’impliquer des pédophiles avides d’argent et de pouvoir, des « leaders » (sic) mondiaux, dans des délits sexuels avec viol de mineurs, pédophilie sur des enfants en bas âge sans défense victimes de trafic, cannibalisme et, finalement, élimination rapide de leurs corps mutilés, principalement en mer.

Tous ces dirigeants mondiaux (sic), milliardaires et psychopathes pédophiles se sont rendus vulnérables au chantage. Imaginez ce que cela pourrait signifier : l’ordre mondial (ou le désordre) pourrait s’effondrer, car des rois, des reines, des princesses, des présidents et des premiers ministres sont impliqués dans le jeu d’Epstein.

La question est de savoir qui a ordonné le suicide de Jeffrey Epstein. Là encore, nous ne pouvons que spéculer. Et cela est compliqué, car nous commençons tout juste à relier les points. Cela aussi est probablement caché quelque part dans les 3,5 millions de pages des dossiers pédophiles d’Epstein, récemment rendus publics par le ministère américain de la Justice.

Et qui a finalement poussé à cette divulgation ? Cela aussi, pour l’instant, n’est qu’un jeu de devinettes.

Comment se fait-il que Børge Brende n’ait aucune issue ?

En novembre 2025, lorsque le nom du PDG du FEM, Børge Brende, a été mentionné pour la première fois en lien avec Epstein, Børge Brende a déclaré au journal norvégien Aftenposten qu’il n’avait aucun lien avec Epstein. Il a déclaré qu’il n’aurait jamais demandé à rencontrer une personne condamnée pour agression sexuelle.

Cependant, le ministère américain de la Justice prouve aujourd’hui que Børge Brende n’a pas dit la vérité dans sa précédente déclaration. Entre 2018 et 2019, il a échangé au moins 27 messages avec Epstein. De plus, trois dîners en tête-à-tête chez Epstein à New York ont été confirmés. Confronté à ces faits, il admet que son précédent récit était incorrect et explique qu’il avait « compris la situation différemment » à l’époque.

« J’aurais dû examiner de plus près le passé d’Epstein. Je regrette profondément de ne pas l’avoir fait. »

Voilà une merveilleuse confession à laquelle tout le monde croit, y compris son oncle.

Dans l’un des échanges les plus intimes entre Epstein et Borge Brende, Epstein interroge ce dernier sur ses préférences en matière de menu. Brende répond rapidement qu’il aimerait à nouveau des « sushis » en entrée. Les sushis des repas précédents étaient si frais et savoureux. Les sushis sont-ils peut-être comparables à la « pizza » du Pizzagate – vous vous souvenez du scandale de trafic sexuel d’enfants en 2016 à Washington DC, impliquant également des petites filles ?

La politicienne norvégienne Guri Melby ne croit pas un mot de ce que dit Børge Brende. Il prétend ignorer le passé d’Epstein, dit-elle.

« Ses échanges dans lesquels il semble mépriser les femmes sont grotesques », a-t-elle déclaré au portail Nyhetsblikk.

Guri Melby demande désormais à Børge Brende de réévaluer s’il est toujours légitime en tant que président et directeur général du FEM. En termes plus directs, elle lui demande de démissionner. Après tout, la réputation de la Norvège est en jeu.

La relation entre Epstein et Børge Bende devient de plus en plus intime lorsqu’on examine les détails des échanges d’e-mails et de SMS entre les deux amis. Epstein et Børge Brende ont même discuté de la possibilité que le FEM remplace l’ONU.

« Exactement. Nous avons besoin d’une nouvelle architecture mondiale. Le FEM a un potentiel unique », a écrit l’ancien ministre norvégien des Affaires étrangères.

Interrogé à ce sujet, le Forum économique mondial est d’abord resté silencieux. La fondation, qui était encore sous les feux de la rampe à Davos (fin janvier 2026) en raison des discours de Trump, Macron, Milei et Musk, a refusé de préciser comment et quand elle avait eu connaissance des échanges entre Jeffrey Epstein et Børge Brende. Elle s’est contentée de renvoyer aux déclarations de Brende et a déclaré qu’elle ne ferait « aucun autre commentaire pour le moment ».

Pour plus de détails, voir :

https://www.blick.ch/fr/suisse/epstein-ces-revelations-remettent-en-cause-le-ceo-du-wef-id21663598.html

Cependant, en interne, le FEM est en ébullition. Comme l’a rapporté la NZZ le 4 février, le FEM a ouvert une enquête sur le scandale qui éclate.

Les résultats seront-ils similaires à ceux de l’enquête lancée et financée en 2025 par le conseil d’administration du FEM afin de se débarrasser de Klaus Schwab, président et directeur général du FEM ? En 2025, l’équipe juridique du FEM a innocenté Schwab et le FEM de tout acte répréhensible. Klaus Schwab a quitté le FEM, mais de manière plutôt discrète, sans grand scandale.

Cette enquête est beaucoup plus grave, car elle s’appuie sur 3,5 millions de dossiers pédophiles qui corroborent la vérité, dont certains impliquent le PDG du WEF, Børge Brende, et qui sait qui d’autre parmi l’élite interne du Forum économique mondiale.

Restez à l’écoute. Un effondrement majeur pourrait être imminent.

*

En guise de réflexion, considérez cet aperçu de la situation dans son ensemble :

Dans une communication de Jeffrey Epstein à Peter Thiel, Epstein déclare : « Comme vous le savez probablement, je représente les Rothschild. » Écrit le 28 février 2016. Cela en dit beaucoup plus long qu’il n’y paraît. Il ne s’agit pas d’Epstein et des psychopathes pédophiles qui sont tombés dans son piège – des politiciens et des chefs d’entreprise de haut vol – mais de la City de Londres [le Vatican de la grande finance], du système financier occidental, un système qui a progressivement corrompu notre civilisation.

Seth Holehouse, l’animateur de « Man in America », qualifie ce que nous sommes devenus de « pathocratie » (la manière dont un petit nombre de personnes sans conscience prennent le contrôle de systèmes entiers par le compromis et le chantage). Nous passons ensuite en revue les documents. Les noms. Les schémas. Les connexions qui vont bien plus loin que ce que la plupart des gens sont prêts à accepter. Il ne s’agit pas d’un simple dépôt de documents. C’est une révélation de la manière dont le pouvoir se protège lui-même, et des raisons pour lesquelles il commence à s’effondrer.

Si les dossiers Epstein entraînent effectivement la chute du « système », ce serait une bonne chose. Mais seulement si nous, le peuple, saisissons cette occasion pour construire une civilisation fondée sur nos valeurs humaines innées, avec une conscience, avec de l’empathie les uns pour les autres, avec une ferme détermination à instaurer la paix. Ce sera un travail quotidien, consistant à surveiller ces esprits maléfiques qui ne lâcheront pas prise. Mais ce que nous avons appris – ou aurions dû apprendre – de l’effondrement de l’ordre mondial actuel, du chaos même qui nous conduit dans l’abîme, c’est que rien n’est gratuit.

Nous sommes ici pour profiter de ce pour quoi nous travaillons, collectivement, pour notre bien commun. Mais le confort individuel ne se « mérite » pas. Au mieux, il est volé. Au pire, c’est notre capitulation face à la manipulation. Car il est « facile » de faire taire sa conscience pour un bien-être matériel éphémère.

Ne tombez plus jamais dans le piège ! Faites de la conscience une priorité absolue, ancrée dans notre esprit.

*

Vous serez peut-être intéressé par l’analyse complète de Seth, l’animateur de Man in America, dans une vidéo de 58 minutes [diffusée le 1er février 2026], qui présente des révélations extraordinaires analysées pour ce qu’elles sont : elles ne sont pas fausses [fake].

Enfin, si vous souhaitez rechercher par vous-même les noms figurant sur les 3,5 millions de pages de la liste Epstein, voici le lien du ministère américain de la Justice :

https://www.justice.gov/epstein

Il est alimenté par l’intelligence artificielle, mais n’a pas (encore) été falsifié par des « fausses nouvelles » générées par l’IA et est considéré comme sûr.

Peter Koenig

Article original en anglais : BREAKING: The WEF is Being “Epsteined”, Global Research, le 9 février 2026.

Traduction : Mondialisation.ca

Image en vedette : Borge Brende lors de la conférence de presse d’ouverture du Forum économique mondial sur l’Afrique 2008 (Crédit photo : Eric Miller / Forum économique mondial 2008)

*

Peter Koenig est un analyste en géopolitique et un ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans dans le monde entier. Il est l’auteur de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes : From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).

Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également Senior Fellow non-résident de l’Institut Chongyang de l’Université Renmin de Pékin.