La professeure Samantha Besson déclarait récemment que l’action de voleurs, d’assassins et autres criminels ne mettait pas en cause l’existence du droit pénal. Les fraudeurs et les locataires récalcitrants n’invalident pas non plus le droit civil comme tel. Pourquoi les violations répétées du droit international signifieraient-elles la mise hors service définitive de cette branche du droit? L’ordre international issu de la Deuxième Guerre mondiale est bouleversé par des Etats pour lesquels la force prime le droit, et qui ont des visées impérialistes; il n’en découle pas pour autant que le droit international ne s’applique plus.

Certes, aucune police n’est chargée de faire respecter le droit international, qui repose sur l’adhésion de la société internationale à ses valeurs. Mais il possède ses institutions, des juges chargés de l’exprimer, des organisations qui le mettent en œuvre. Il s’appuie sur des racines et des sources anciennes et variées: les traités, la jurisprudence et la doctrine qui contribuent à établir et à développer son domaine propre.

Le reste de l'article est réservé à nos abonnés.

Continuez votre lecture avec un accès digital illimité à tous nos articles! Payez facilement avec Twint.

Je m'abonne!