Il y a certes des aides au suicide pour éviter le meurtre toujours pénible sauf pour les sadiques évidemment, mais dans l’ensemble lorsque l’on écoute par exemple une Thaïs d’Esturfon et un Didier Lemaire, il s’agit d’une stratégie “systémique” de détruire ce qui a pu faire la France ; qu’il s’agisse de la mise en doute d’une parole de femme subissant une agression sexuelle pour Thaïs, ou la remise en cause d’une parole enseignante s’insurgeant au fait que certains puissent remettre en cause un Émile Durkheim ou un Marcel Mauss non pas dans ce qu’ils disent mais ce qu’ils sont du fait, seul, de leur origine juive.

Or la question ici sera moins de faire à nouveau la litanie des empiétements morbides divers à la laïcité et des intimidations létales parfois qui en résultent que d’en approfondir l’aspect structurel ; certes encore le sport, la SVT, l’histoire-géo, l’économie, la philosophie sont gangrenés, partout, c’est-à-dire même en maternelle : une petite, souligne Didier Lemaire (supra), demandant à sa maîtresse de ne plus montrer une carte du monde dans laquelle se voit le drapeau israélien ; et sans doute bientôt le drapeau français, comme cela se fait déjà dans certains endroits, même si le guru synthétisant tout cela en a fait flotter quelques-uns durant ses claques comme à Saint-Denis dernièrement, campagne présidentielle oblige…

Mais il ne s’agit pas (que) de cela : il faut saisir que le désir aujourd’hui pour certains de continuer à détruire la distinction entre citoyen et non citoyen, et donc de détruire les frontières, d’ouvrir les vannes des aides sociales au tout-venant, ne vient pas (que) d’une naïveté plus ou moins humaniste et pseudo-chrétienne (car s’occupant des affaires de César au lieu de limiter à celles de Dieu) voire d’un suicide culpabilisant d’avoir produit le colonialisme (et souvent depuis les Croisades, comme quoi la propagande a toujours eu ses cibles)…

Non, cette volonté de destruction est semblable à celle visant à détruire la différence entre les sexes ou entre la vérité et le mensonge ou encore entre le scientisme se durcissant en pensée sectaire et l’esprit scientifique basé sur le doute effacé peu à peu au fur et à mesure des vérifications tangibles. Or, aujourd’hui, est sciemment pensée et accomplie une stratégie vengeresse visant à détruire de l’intérieur ce que l’on n’a pas pu détruire extérieurement, surtout depuis l’effondrement du communisme soviétique…

Et comme il a été déjà montré, il s’agit moins de déconstruire pour mieux affirmer les bases de la Raison (logique et éthique) et de la Nation (cet être ensemble qui n’est pas une cohabitation, un survivre sur l’ensemble) mais de détruire les conditions mêmes de leur possibilité puisque en mentant comme l’on respire, en érigeant en socle sacré des affirmations refusant toute contradiction comme l’indique Thaïs d’Esturfon (supra) lorsqu’elle a vu sur l’écran de son conseiller bancaire qu’il ne pouvait lui ouvrir un compte parce qu’un message s’affiche pour signaler qu’elle est persona non grata, ou encore en mettant en cause sa parole parce qu’elle a eu le malheur de généraliser ce qui lui est arrivé sans donc prendre en compte des circonstances atténuantes dont bénéficient pourtant des multirécidivistes, tout cela montre bien qu’il s’agit non de “suicide” lié à une incompétence, une incompréhension, mais d’un assassinat prémédité…

Et il est de plus en plus construit en haut lieu, car tous ces “pauvres faits” comme les assassinats d’enseignants, leur harcèlement, les viols en groupe ou individuellement ne sont pas des dommages dits collatéraux mais plutôt tributaires (au sens d’être le tribut) d’alliances établies en haut lieu qui permettent ainsi au tribunal moyennant “amour gloire et beauté” d’un côté, “argent sonnant et trébuchant” de l’autre, de continuer à détruire sa propre population, de la vendre au plus offrant, d’offrir à la découpe ce qui lui reste de joyaux (et que le guru alter-djihadiste veut se charger de décupler quitte à faire défaut sur la dette) en échange de plats de lentilles ou de chevaux humains dirait l’un de leurs maîtres à panser, adepte, lui, de Masoch (“mon royaume pour un cheval)” ce qui permet de survivre sur les restes de la bête France, du “satan” grand et petit Occident, disent ces chacals, ces hyènes, mais qui au fond débarrassent du plancher ce qui est déjà mort.

Car il ne faut pas se leurrer, si ces Voldemort (de droiche et de gaute) sont capables ainsi d’assassiner la France (sous couvert de suicide assisté pour certains scrupuleux) à commencer par ses “laïcards” et ses “juifs”, c’est bien parce qu’ils bénéficient de complicités, de complaisances, voire de soumissions préventives, sans doute jouissives tant le troupeau de la foule foule sous ses pattes de rhinocéros ainsi devenus tous les Béranger refusant ce fatum.

Lucien Samir Oulahbib