Vous remarquerez que ce jour, nous mettons les articles en ligne avant minuit, contrairement à notre habitude, et que nous enverrons la lettre de Riposte Laïque à 23 heures, pour rester conformes à la loi, qui interdit, après minuit, de parler des élections, qu’elles soient municipales, législatives, européennes, présidentielles ou autres. C’est la loi et c’est la tradition, et comme nous évoquons dans quelques articles la situation électorale de quelques villes tests, pour ce dimanche, nous préférons être prudents. A ce sujet, nous savons que depuis début janvier, nombre de nos abonnés ne reçoivent plus notre lettre Riposte Laïque, ni la vidéo quotidienne de Pierre Cassen. Nous faisons tout pour rétablir cela, mais selon nos techniciens, c’est long…

Pour revenir aux lois électorales, il y a des petits malins pour contourner les interdits. Ainsi, les partis, syndicats et associations de gauche, à la veille des élections, et dès le soir, pour contourner les lois qui imposent, avant tout scrutin, une neutralité de 48 heures, et donc l’interdiction de publier des sondages pour les médias, et pour les candidats l’obligation de cesser la campagne. C’est même dans cet esprit qu’il est interdit de communiquer des résultats avant la fermeture des bureaux de vote, à 20 heures, alors que les résultats sont connus dans des petites villes qui commencent à dépouiller à 18 heures. On notera qu’aux États-Unis, où il y a un décalage de 6 heures entre l’Est et l’Ouest, on ne s’embarrasse pas de telles contraintes, et que les résultats sont annoncés quand d’autres États votent encore.

Il y avait donc une tradition, en France, à l’époque où on respectait les lois et leur esprit. Les partis politiques et leurs satellites ne manifestaient pas le samedi et ne descendaient pas dans la rue le dimanche soir après la proclamation des résultats. Mais il suffit de regarder ce qui s’est passé lors du premier tour, et ce qui va se passer lors du second tour, dimanche prochain, pour comprendre que ces principes sont en train d’être détournés.

Samedi 14 mars, on a vu, dans des dizaines de villes de France, au nom de l’antiracisme et de l’antifascisme, des milliers de candidats de gauche manifester, en ciblant bien évidemment les supposés « racistes » d’extrême droite, et donc le RN et Reconquête. Une première astuce pour détourner la loi.

Et, ce samedi après-midi, on verra se mettre en place une marche en la mémoire de Nahel Merzouk, à Nanterre. On a du mal à comprendre qu’on puisse rendre hommage à une racaille, d’autant plus que le 21 mars n’a rien à voir avec la date de sa mort. Mais cela permettra, une fois encore, dans l’esprit de LFI, de stigmatiser les violences policières et de voir les candidats de gauche, et principalement les Insoumis, battre le pavé contre le racisme de la police, avec bien sûr toutes les supputations qui en découlent.

Dans le même esprit, il est à présent de tradition, à gauche, quand on a perdu les élections, de descendre dans la rue dès le dimanche soir pour lutter contre le « fascisme » ou pour annoncer un 3e tour social, façon de dire qu’on ne respectera pas le verdict des urnes. Là encore, on est dans un bouleversement des règles et de l’esprit d’une élection. En 1981, la gauche avait gagné, et il était normal que ses électeurs organisent une grande fête pour célébrer la victoire. Il ne venait pas à l’esprit des militants de droite d’organiser des manifestations contre le socialo-communisme. Mais il faut s’attendre, dimanche soir, dans des villes où la gauche espérait gagner et dans d’autres où le RN va l’emporter, à des cortèges de rue agressifs et menaçants, avec les violences habituelles contre les policiers, les feux de poubelles et les voitures brûlées, sans oublier quelques vitrines cassées. C’est ce qui va se passer si le RN Allisio gagne à Marseille ou si Rachida Dati gagne à Paris, ou si la gauche perd Nantes ou d’autres grandes villes qu’elle espérait conserver.

Il ne serait pourtant pas difficile au législateur d’interdire toute manifestation le samedi qui précède un vote et toute la journée du vote, et de donner les moyens aux forces de l’ordre de mettre au pas les récalcitrants. C’est juste une histoire de volonté politique et de respect de l’esprit des institutions.