C’est donc avec « amertume » et non sans « regrets » que Sébastien Lecornu s’est résolu à utiliser le 49.3 pour faire adopter son budget. Regrets d’avoir trop cédé aux socialistes ou amertume d’avoir dû fouler aux pieds sa promesse de renoncer à cet outil constitutionnel ? Regrets de ne pas pouvoir se vanter d’échapper à une censure que Michel Barnier et François Bayrou n’avaient pas su éviter, tant la copie budgétaire est « imparfaite », pour reprendre l’euphémisme en vogue ? Amertume de constater que l’adoption du PLF n’est pas le fruit d’une dynamique de compromis mais d’une lassitude généralisée ?

De l’amertume, des regrets, mais également de la gêne et de la colère, il y en a chez tous les protagonistes de ce long feuilleton, à commencer dans l’ex-« socle commun », spectateur mi-impuissant mi-consentant de l’accord de non-censure conclu entre le premier ministre et les socialistes. Au sein des groupes Renaissance, MoDem, Horizons et Droite républicaine…