Ce mardi, le débat de la commission s'est ouvert sur une série de recommandations soutenues par la majorité. Mais l'opposition a quitté la séance dès l'entame.

Le mouvement de départ a été initié par la cheffe du groupe Écolo, Zakia Khattabi, suivie par son parti, mais aussi le PTB, la N-VA et la Team Fouad Ahidar.

Le départ des rapporteurs

Selon elle, les députés de l'opposition ont reçu le projet de rapport et les propositions de recommandations une heure avant la réunion. Il n'y aurait eu ni discussion, ni amendements en amont, ni travail de synthèse préalable.

Plus tôt dans la journée, le député bruxellois Kalvin Soiresse Njall (Écolo) avait donné le ton en annonçant qu'il renonçait à son mandat de rapporteur. Dans l'opposition, les députés Gilles Verstraeten (N-VA) et Marie Cruysmans (Les Engagés) avaient déjà pris la même décision quelques jours plus tôt.

Kalvin Soiresse refuse "de cautionner un rapport qui passe à côté d'une partie des responsabilités". Sa décision fait suite à des désaccords persistants sur la bonne gouvernance et à l'absence de discussion entre co-rapporteurs sur les recommandations.

Il cite notamment les responsabilités de la présidence du Foyer anderlechtois (Lotfi Mostefa, PS) et son ingérence dans la gestion quotidienne.

"Des divergences persistent également concernant les dysfonctionnements de la direction générale, de la direction des ressources humaines ainsi que le rôle joué par les délégués sociaux chargés de valider les dossiers d'attribution dans le cadre de la tutelle de la SLRB sur le Foyer Anderlechtois", a-t-il détaillé.

Le député dénonce une rupture de confiance : "Le cabinet de la présidence devait nous envoyer une synthèse des recommandations. Il ne l'a pas fait."

"Cela démontre que le PS et le MR avaient déjà arrêté les conclusions politiques avant la fin des discussions", assène-t-il. Pour lui, la méthode s'est progressivement éloignée du travail consensuel de la commission Samusocial.

"Le nom Foyer anderlechtois n'apparaît même pas une seule fois dans les recommandations de la majorité", déplore Gilles Verstraeten (N-VA). "Le PS obtient ce qu'il veut : cette commission d'enquête est une opération d'enfumage."

Bernard Clerfayt (Défi) a quant à lui dénoncé un "débat ridicule". "La majorité refuse tout constat et donc de dire qu'il y a bien eu des irrégularités au Foyer anderlechtois. Le PS impose le silence à la majorité."

Olivier de Clippele (MR) a répliqué, soulignant qu'il y avait bien eu une commission d'enquête. "Nous avons entendu 49 témoins et tout ce qui a été dit se trouve matériellement dans le rapport. Ce qui nous importe semble se dégager à travers un certain nombre de recommandations fortes", a précisé le député bruxellois. "J'ai l'impression que certains membres de la commission avaient déjà tiré leurs conclusions dès le début."

Un commissaire spécial au Foyer

La veille, lundi soir, le conseil d'administration de la Société du Logement de la Région de Bruxelles-Capitale (SLRB) a demandé au gouvernement bruxellois de désigner un commissaire. L'objectif : reprendre le contrôle direct du Foyer anderlechtois.

L'information a été relayée ce mardi sur le réseau social X par le président d'Anders, Frédéric De Gucht, qui salue une "étape importante dans la bonne direction".

Quoi qu'il en soit, la majorité aura du mal à convaincre l'opposition de l'importance de ses travaux. Car au sein du PS, et même d'une partie du MR, on semble ne plus attendre qu'une chose, après ce vendredi : voter les recommandations et laisser les vacances d'été refermer cette encombrante parenthèse.