Language Selection

Retrouvez votre bien-être dans ces temps dure sur Terre , Essayez le MedBed Quantique!
Cliquez ici pour réserver votre séance

Famille et pour toute la Famille avec Le Medbed Quantique® Orgo-Life® une technologie du Canada

Advertising by Adpathway

         

 Advertising by Adpathway

Des erreurs de droit ont été commises lors du procès, plaide l’avocat de Julie Dufour

4 week_ago 25

         

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

  Publicité par Adpathway

L'audience pour l'appel de l’ex-mairesse de Saguenay Julie Dufour a eu lieu mercredi, devant le juge Maxime Roy. L’ancienne élue a été reconnue coupable d’un des trois chefs d’accusation de manœuvre électorale frauduleuse qui pesaient contre elle, en août 2025.

Le juge Louis Duguay avait alors déterminé que Julie Dufour avait bel et bien tenté de convaincre l’un de ses adversaires politiques, l’ex-député libéral Serge Simard, de se retirer de la course à la mairie de Saguenay en 2021 en échange de considérations futures.

Mercredi, l'avocat de Julie Dufour, Me Charles Levasseur, a présenté ses arguments en Cour supérieure pour contester la décision du juge Louis Duguay.

Erreurs de droit et de date

Selon l’avocat, le juge Duguay a commis des erreurs de droit dans son processus d’analyse de la preuve et a rendu un verdict totalement déraisonnable.

Il estime que le magistrat n'aurait pas suivi les principes d'un arrêt de la Cour suprême du Canada en cas de versions contradictoires de témoins.

L'avocat a notamment souligné que l'ancien candidat à la mairie Serge Simard avait indiqué aux enquêteurs du Bureau du directeur général des élections (DGEQ) que les faits rapportés s’étaient produits en septembre.

Julie Dufour passe devant un cameraman.

Les médias, dont TVA, sont présents au palais de justice de Chicoutimi pour l'appel de l'ex-mairesse de Saguenay Julie Dufour.

Photo : Radio-Canada / Claude Bouchard

Toutefois, selon la preuve déposée en cour par les enquêteurs du DGEQ, la discussion avec Mme Dufour avait eu lieu au printemps.

Une nouvelle appréciation de la preuve

Les avocates du DGEQ ont affirmé que même si les dates ne concordaient pas, cela ne changeait pas le fond du témoignage de Serge Simard. Ces dernières n’ont pas accordé d’entrevue mercredi.

Selon la procureure Laurie Mongrain, la défense cherche à formuler une nouvelle appréciation de la preuve. Elle a rappelé que ce n’était pas le rôle du tribunal en question.

Un homme en entrevue.

L'ex-ministre et candidat à la mairie de Saguenay Serge Simard (Archives)

Photo : Radio-Canada

Me Mongrain a argué que Julie Dufour avait eu droit à un procès juste et équitable.

Les avocates du DGEQ n’ont pas accordé d’entrevue, mercredi.

Confiance dans le camp Dufour

Au terme de l’audience, l’avocat de Mme Dufour s’est dit satisfait des procédures. Le juge Roy, fidèle à son habitude, a eu beaucoup d’écoute, s'est montré intéressé à mes arguments, a-t-il rapporté aux journalistes.

À sa sortie de la salle d’audience, Julie Dufour n’a pas souhaité commenter l’appel, mais s’est brièvement adressée aux journalistes. Ça va bien, a-t-elle indiqué. Après six mois, oui, ça va bien. Je suis heureuse.

Lors des dernières élections municipales à Saguenay, en novembre 2025, l’ex-mairesse avait essuyé une cuisante défaite, récoltant moins de 2,5 % des votes.

Elle a ajouté qu'elle se sentait en confiance quant à la suite des choses. J’ai toujours eu confiance au système de justice, a-t-elle affirmé.

Le juge Maxime Roy a pris la cause en délibéré.

read-entire-article

         

        

Une nouvelle Vibration dans le Monde entier avec les Franchise Medbed Quantique®!  

Protéger toute votre famille avec la technologie Orgo-Life®

  Advertising by Adpathway