Claude Obadia : «Quelle est la valeur d’un bac qui ne garantit pas un certain niveau pour réussir à l’université ?»

1 day_ago 34

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

Publicité par Adpathway

Réservé aux abonnés

Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

Ce n’est pas le fait d’être bachelier qui fait la différence mais bien plutôt la nature précise du baccalauréat obtenu et des enseignements de spécialité suivis.

FIGAROVOX/TRIBUNE - Alors que les résultats du baccalauréat sont publiés ce mardi, l’agrégé de philosophie affirme qu’il est inutile de maintenir un examen au taux d’admission si élevé, puisqu’il a perdu une grande partie de sa valeur certificative. Le taux massif d’échec en premier cycle universitaire révèle son inutilité, ajoute-t-il.

Passer la publicité

Claude Obadia est agrégé de philosophie. Il enseigne à Sciences-Po Saint-Germain-en-laye, à l’ISC Paris et dans le second degré. Dernier ouvrage paru: Petite philosophie du grand large, Le Pommier, 2023.

À l’heure de la publication des premiers résultats du baccalauréat, quelques chiffres parlent d’eux-mêmes. En ce qui concerne la session 2025, 96,4 % des candidats ont été admis quand la moyenne des taux d’admission depuis 10 ans est de 93,8 %. Dans le même temps, le taux d’échec à l’université est plus que préoccupant, seulement 30 % des étudiants inscrits en L1 en 2021 ayant obtenu une licence en 2024, d’après le ministère de l’Enseignement supérieur et de la recherche. D’où, bien sûr, une question. À quoi sert cet examen qui a perdu une grande partie de sa valeur certificative et voit son coût estimé, par le Syndicat des personnels de direction de l’Éducation nationale en mars 2026, à 1,5 milliard d’euros ?

Chacun le sait, la fonction du baccalauréat est plurielle. S’il ouvre l’accès…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 85% à découvrir.